EL CÁLCULO INNECESARIO

Cálculo mecánico y dimensionamiento de las barras.

Dedicado a amigo fotoelastico yoNOsoymike, al que la vida solo le da resultados de programas de calculo ... para el otras formas de construir no existen si no tienen el RISA 3D, PRONTUARIO,,,, ETC

"una estructura bien proyectada casi no necesita calcularse" F. CANDELA "lo que necesitamos es una estructura, no un análisis" H. CROSS En el año 1951, Félix Candela presentaba una Memoria al Congreso Científico Mejicano titulada "hacia una nueva filosofía de las estructuras". El trabajo provocó gran indignación entre los presentes, pero poco después daba la vuelta al mundo en varios idiomas llevándose con él toda una manera de analizar con métodos elásticos las estructuras. Si el hormigón armado no es homogéneo, es decir, no es isótropo, tampoco será en rigor elástico, y por tanto los métodos empleados hasta entonces para su análisis tampoco reflejarían su verdadero comportamiento. FC, anclado siempre a la realidad constructiva, busca enmarcar el problema, acotarlo, mantenerlo dentro de unos márgenes que le permitan acometerlo. FC quería construir cubiertas, no matizar quimeras analíticas. Así, con conceptos analíticos sencillos pero precisamente por ello poderosos, se enfrenta al cálculo de sus construcciones. Él destaca que "la tragedia de la ciencia es trabajar para un resultado que nunca alcanzará. Tenemos, pues, que conformarnos de antemano con cerrar, aunque sea en pequeñísima medida, el enorme círculo dentro del cual tratamos de aprisionar la realidad".
Con esta inteligente y rara distancia, puede uno embarcarse en semejante despliegue de formas resistentes. FC sencillamente construía sus láminas. En la medida en que sus métodos de cálculo coincidían con la realidad construída, su interés se deslizaba en afinar un espesor, en suprimir una viga de borde, en canalizar de otro modo las fuerzas, en entender al fin las formas resistentes. FC disfrutaba en este enfrentamiento con la gravedad, tratando de aprisionar o cerrar algo más ese gran circulo. Pero conociendo las limitaciones del cálculo, puede decir con elegante distancia que "Felizmente, las estructuras, más prudentes que el hombre, se empeñan en no caerse y ello nos permite seguir engañándonos con nuestro inocente juego".
EPP, respecto al cálculo, lo enfrenta directamente con la realidad: “el cálculo y dimensionamiento de las barras, salvo en determinadas casos simplificables...es de graves inconvenientes teóricos, haciéndose preciso el ensayo en modelos a escala.”
De nuevo aquí la misma distancia entre el análisis y el comportamiento real del objeto. Ensayando a escala la estructura, (corrigiendo como Galileo factores escala-proporción) se deducen de modo directo las leyes que parecen gobernar su comportamiento, del mismo modo que Gaudí imaginaba sus espacios con las cargas que los cubrían.